仙人掌的”纯种”？

　　作者：nirwa，原文地址：仙人掌的"纯种"？

　　人工杂交而得的品种，即园艺种，是具有某一特质或一些特质的一群植物。在经过适当的方法来繁殖後，其特性都具有清楚的可区别性、一致性、以及稳定性，它们与自然既有的品种其实是不互相觝触的。
　　一般业余仙肉爱好者的品种蒐集，其实不会特别去蒐集某品种的"原种"，通常是以它的品种、品相外观或花色等等因素为蒐集的重要考量，喜欢就是喜欢，即使是园艺种也无所谓，因为以仙肉来说，强调它的"原种"的意义是不大的。除非特别喜欢该品种在原生地才会出现的某种或某些特徵，例如"沧桑感"，才会考虑蒐集所谓的"原种"或原生地植株。这个现象与强调"纯种"动物或昆虫的饲养或蒐集的动机应该是不同的。因为仙肉混种杂交一般并不会受到异样的眼光与对待，反而是增加品种的可蒐集性、可看性与变化性。不过，这也是见仁见智的问题。
　　以仙肉来说，在一般状况下，园艺种应该是不至於会外流至原生地或造成泛滥而影响原有物种的生存，因为目前尚未听过或看过文献说某个园艺种在某地野外造成泛滥的状况。
　　至於因仙肉爱好者的品种蒐集而使得保存植物原本血统和特徵消失的问题，其实是多心了。因为一个品种在原生地的保育与保护，才是最重要的环节与课题。原生地当地的开发利用或者走私者的浮滥盗采，使得该品种在原生地的族群数量减少甚至灭绝，才是保存植物物种的至极影响。只要某品种在原生地的保育做得好，自然既有品种的基因库自然也就得以保存以及延续。
　　很讽刺的，由於原生地的人为开发或走私者的盗采，有些分布区域很小的品种在原生地已经很难找到甚至找不到了，而在一些私人蒐集或园艺栽培才易见到。该是庆幸呢?还是感到悲哀?
　　由种子来大量的繁殖植株以供应蒐集者的需求，对於原生地的保育来说，其实是有某种程度的贡献。世界上的仙肉协会通常会道德劝说或强制要求会员或非会员不要购买原生地植株，甚至是原生地植株不得参展（赏花会之类的展览）的规定。因为有需求就会有市场，有了需求市场之後，为了牟利就很可能产生非法盗采的行为。所以不要购买原生地植株，才是我们保育植物的最基本作为。
　　最後，有些品种即使是同属，刻意用人工方法来混种杂交，也是很难混交得出後代来的。在自然环境中，自然杂交是生物演化以及多样性的重要关键之一。
　　后记：
　　常常看到花友用"原产地"来称呼仙人掌的原生地，个人认为它们又不是什麽农产品或农作物，只是我们人类采集它们来给园艺爱好者种植，所以用"原生地"来称呼仙人掌原来的生存地区会比较贴切一些。